品質を高める / AI Evaluation Scientist

AI評価エンジニア

AIの出力をテストするだけでなく、評価指標自体の妥当性を確かめ、データ、統計、実験設計を使って品質を測る領域です。ソフトウェア品質の経験は関連しますが、統計学や機械学習の知識も求める求人例があります。

品質保証、テスト自動化、CI/CDデータ分析、統計、実験設計機械学習または生成AIの評価

仕事内容と成果

  • 評価メトリクス、ベンチマーク、評価データセットを設計する。
  • 自動評価をCI/CDに組み込み、変更による品質低下を検知する。
  • 安全性テストと統計分析を行い、開発チームへ改善材料を返す。

目指す状態:モデルやプロンプトの変更を、品質と安全性の根拠を持って判断できるようにする。

経験の接点

以下は経験を整理するための軸であり、採用要件ではありません。

品質機械学習データ生成AIバックエンドクラウド

ある求人例の要件

職種全体の要件ではなく、公開情報で確認した個別の例です。

  • JAPAN AIの例では、LLMまたは生成AIの評価手法、統計学・実験計画法、PythonでのMLまたは評価パイプライン構築を必須条件としている。
  • 同求人はMLエンジニア、データサイエンティスト、リサーチエンジニア、またはML評価関連職種で3年以上の実務経験を必須条件としている。
  • JAPAN AI: AI Evaluation Scientist 参考 確認日:2026-09-09。求人例の確認(2026-09-09)。生成AIの評価科学と評価パイプラインを扱う国内求人例。仕事内容の参考例であり、継続募集は保証しません。

応募前に準備すること

  1. 01

    評価対象を具体化する

    正しさ、安全性、タスク成功など、何を測るかと測れない理由を分けて書く。

  2. 02

    比較可能な評価を実装する

    固定データ、期待値、集計方法を用意し、変更前後の差を再現可能にする。

  3. 03

    統計の前提を確認する

    サンプルの偏り、比較方法、判断の限界を説明できる分析を行う。

AI分野の学習ルートを探す

面談で確認する質問

  • 評価指標は人間の判断とどのように照合していますか。
  • 品質ゲートを通過できない変更は、誰がどの根拠で判断しますか。
  • 安全性評価と通常の機能品質評価は、どこまで同じ基盤で扱いますか。